Entre los libros "para leer" de mi biblioteca, encontré esta noche El feminismo es para todo el mundo de bell hooks, prolífica escritora y activista negra, cuyo trabajo ha inspirado críticas y admiración por intentar elevar el debate de discusión hacia el interior del feminismo.
Comencé a leer el índice del libro y recordé que al elegirlo el librero supo advertir la naturaleza transgresora de hooks y pienso en ello cuando me detengo en la página 87: Acabar con la violencia Yo que aspiraba a encontrar una clave para repensar las fechas históricas de esta semana, la primera, 1/06/1019 día del femicidio de Aydeé Palavecino y la segunda 2/6/2015 primera movilización del #NiunaMenos, ambiciosa- como toda lectura- aspiré entonces a buscar allí una respuesta al interrogante que plantee estos días: ¿nuestro feminismo vino a cuestionar los privilegios de hombres blancos burgueses hetero cis o a cooptarlos a través de un discurso de odio exacerbado?
Quizá debería corregir o aclarar “odio exacerbado” pero no lo creí necesario. Claramente no estoy hablando de la generalidad de las feministas, así como tampoco me gusta hablar de un único feminismo aunque hoy predomina el feminismo blanco hetero cis burgués. La pregunta pudo ser brutal, pero pretendía despertar el debate.
Cuando comienzo a leer el capítulo escrito por bell infiero que sí, que seguramente encontraría una clave y hallaría una respuesta y leo. Parafraseando a hooks, el enfoque feminista hablaba de violencia doméstica, de violencia de hombres contra mujeres, “pero a medida que se fue ampliando, se vio que la violencia también estaba presente en las relaciones entre personas del mismo sexo y que las niñas y los niños también eran víctimas de la violencia patriarcal adulta”. (hooks, 2017: 87) y que ni hombre ni mujer escapa a la creencia de que el control social se ejerce desde la coerción.
Me retrotraigo, y haciendo uso de la lectura paratextual, veo que la escritora, publicó el libro en el año 2000. Desde entonces desplegaba esta visión feminista más amplia y justa sobre la violencia vinculándola al sexismo. En consecuencia, la misma autora afirma allí haber sido cuestionada a lo largo del tiempo y de su obra por el movimiento feminista, a causa de declaraciones como estas:
“Inste a las mujeres a asumir su responsabilidad por el papel que desempeñan en la justificación de la violencia”.“Hasta ahora el movimiento feminista se ha centrado principalmente en la violencia de los hombres y como consecuencia da credibilidad a los estereotipos sexistas que sugieren que los hombres son violentos y las mujeres no…”. ”…las pensadoras feministas reformistas con frecuencia retratan a las mujeres única y exclusivamente como víctimas”. (hooks, 2000)
La activista feminista negra, evidencia así las discusiones hacia el interior del feminismo o los feminismos. Su clave es que no solo los hombres ejercen violencia sino también las mujeres-aunque tal como resaltan las encuestas, en menor medida-.
hooks-sin mayúscula- propone una clave para acabar con la violencia: la erradicación del sexismo y la mirada hacia los niños. Agrega que es correcto hablar de “violencia patriarcal”, y que es necesario poner en discusión a todas las víctimas de la violencia, haciendo gran hincapié en los niños, quienes “sufren daños emocionales por presenciar violencias y abusos”. (hook, 200: 88)
Como feministas, deberíamos preguntarnos si a estos niños, que pretendemos salvaguardar, y brindar un futuro libre de violencia patriarcal no les estamos transmitiendo un mensaje sexista que ataca como flanco a los hombres, dejando minusvaloradas otras formas de violencia.
Del mismo modo deberíamos preguntarnos si al retratar a las mujeres únicamente como víctimas estamos alcanzando el objetivo: que puedan emerger del círculo de la violencia. Más aún, tendríamos que cuestionarnos si con la re victimización de las mujeres no estamos subestimando su capacidad de resiliencia, empoderamiento, emancipación y liberación.
También hooks insta al movimiento a bregar por el entendimiento de la ciudadanía sobre todas las formas de violencia: la guerra, la violencia contra adolescentes, la violencia racial, (George Floyd, ¡presente!) entre otras. Y luchar porque quienes sí están en contra de esas formas, vincule también el pensamiento patriarcal y la dominación masculina.
bell hooks finaliza diciendo “Los esfuerzos feministas para terminar con la violencia de los hombres contra las mujeres deben ampliarse a un movimiento que busque acabar con todas las formas de violencia” (hooks, 2000: 92)
El libro se cierra, pero la memoria sigue activa, ¿Cuál es la justicia para la niña de Aydeé? Abro el libro nuevamente y en la última página encuentro: “Y es especialmente importante que las madres y los padres aprendan de formas no violentas, porque nuestras niñas y niños no se alejaran de la violencia si es la única forma que conocen de gestionar situaciones difíciles”. (hook, 2000: 92)
Los interrogantes tanto como las esperanzas sirven para caminar.
hooks, bell. 2017. El feminismo es para todo el mundo. Ed. Traficantes de sueños. Madrid.
Fotografía extraída de https://goldengatexpress.org/75786/latest/news/capacity-exceeded-at-bell-hooks-event/
